Mot du président

Quand le Premier ministre Raffarin part en pèlerinage à Rome et assiste en qualité de Premier ministre à · ta béatification de Teresa, n’est-ce pas un encouragement de plus à ne pas respecter la loi de séparation de 1905 ? N’est-ce pas un blanc-seing accordé à ceux qui subventionnent les associations à activités cultuelles comme le maire de Saclay ou celui de Janville ? • Alors que des associations « réseaux du parvis » créent un observatoire chrétien de la laïcité, condamnent la laïcité ouverte et le communautarisme sans se réclamer de la loi de 1905, on se demande ce que cet observatoire peut bien observer en restant dans des généralités sur la séparation du politique et du religieux (Le Monde du 21/10 /03).

Depuis quelques semaines, on se bouscule dans les médias autour de la laïcité et chacun y va de son couplet
-Hollande (PS) prêche pour une « charte de la laïcité » ; bidon car la charte, associée à l’image de l’Ancien Régime; n’existe heureusement plus dans notre système législatif
-Buffet (PC) réclame « un mode d’emploi de la laïcité »
-Cohn-Bendit, frères et Verts, s’insurgent contre l’interdiction du port du voile dans les écoles publiques
-L’UMP préconise un toilettage des lois existantes et la création d’un code de la laïcité
-Glavany (PS) estime qu’une loi ne serait pas pertinente politiquement et dangereuse juridiquement
-Loridant, sénateur maire des Ulis suivi par le groupe communiste et apparentés a déposé au Sénat une proposition de loi visant à garantir le respect du principe de la laïcité au sein de l’école et de la fonction publique
-Fabius déclare « que l’on ne peut plus se défausser sur les chefs d’établissement ; ils doivent pouvoir s’appuyer sur des textes clairs ».

Ces textes existaient (Zay 1937)1 ; mais n’est-ce pas la loi de 1985 (Jospin) qui généralise le caractère propre de l’enseignement privé à l’enseignement public et qui permet par son article 10 la présence de signes religieux ostentatoires … au nom du droit à l’expression des élèves ? La Libre Pensée en demande l’abrogation et le retour à l’application stricte des lois laïques de 1881, 82, 1905 qu’elle considère, n’en déplaise à ces politiques, comme « claires ».

Le bureau fédéral réuni le l4 octobre propose comme grands axes de notre intervention pour 2004 :
-généraliser et populariser les initiatives locales de la fédération pour le respect de la laïcité institutionnelle
-renforcer la fédération pendant les deux ans qui nous séparent du centenaire de la loi de 1905 et des initiatives nationales afférentes
-développer les initiatives pour le NON à la Constitution européenne, dans le prolongement de la manifestation du 20 septembre. Une d’entre elles est déjà au calendrier, il s’agit du meeting européen du 6 décembre à Paris, bourse du travail,[annexe Varlin, 29 bd du temple] contre l’Europe vaticane et son expression dans l’article 51 de la constitution européenne, auquel se sont ralliées des organisations, d’Allemagne, d’Autriche, de France, de Grande Bretagne, d’Islande et de Slovaquie.

Le bureau propose l’ordre du jour suivant pour l’assemblée générale statutaire :
Rapport d’activité de la fédération sur la base des bulletins et d’un complément oral
Rapport financier
Discussion d’orientation, cadrée par le mot du président de ce bulletin, par les résolutions du congrès de Marseille ou enfin par les contributions écrites des adhérents
Élection du bureau ; vote des résolutions
Pot fraternel en clôture~ réunissant adhérents et invités.

Le président, L. Couturier